VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

248浏览 分类:现状知道 2020-05-24

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GTNVIDIA推出GeForce GTX 560 Ti时,挟着强大超频性能及精準的定价,将Radeon HD 6870硬是比下去,也让Radeon HD 6950显得有些狼狈。因此AMD将HD 6950的记忆体减一半,从原本的2GB降为1GB,正面迎战NVIDIA的产品。

会这样从削减显示记忆体的方式下手,笔者觉得这可以算是AMD最灵活的一次反应。对手的产品来势汹汹,重新推出新晶片反倒会因为推出不及而造成市场佔有率下滑,不如先从现有产品削减规格做起。虽然大部分的东西都跟Radeon HD 6950 2GB版本一致,1GB的版本甚至会给人「costdown」的印象,不过就效能面来说,在1920x1200解析度的主战场上,Radeon HD 6950就算只有1GB,也可以好好的跟GTX 560 Ti打一场。而Radeon HD 6950 2GB,则设定攻略更高解析度的领域

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲公板外观都长一样,顶多长短不太相同,可以确定的是,2GB跟1GB外观上几乎一致

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲2GB版本其实背后覆盖有强化板,但1GB的公板卡不会有这一片

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲先前玩2GB版本的时候,都会看到公板多了这一块背板。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲Radeon HD 6950 1GB版供电一样是吃两组6 Pin电源。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲显卡脱光光,其实长相跟「前辈」Radeon HD 6950 2GB是一样的,只有颜色不同。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲比10元硬币略小的显示核心,也没有太大变化。

(下一页:预设值与超频测试)

测试前的调整

由于GTX 560 Ti最得意的地方在于优秀的超频性,不过笔者手上刚好没有GTX 560 Ti公板,就拿了MSI N560GTX-Ti Twin Frozr当作市售产品参考,核心时脉调成950MHz,记忆体时脉则是超至1100MHz(工作时脉4400MHz)。而AMD显示卡方面,主角的Radeon HD 6950 1GB没做任何BIOS mod,只靠软体超核心时脉,预设为800MHz,超频至840MHz,记忆体则超频至1325MHz(工作时脉5300MHz)。另外手上有张MSI R6870 Hawk,先前试超,核心能上1000MHz,显示记忆体则是调至1200MHz(工作时脉4800MHz),售价上几乎相当于Radeon HD 6950 1GB报价,所以也拉进来陪榜。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲主角Radeon HD 6950 1GB的GPU-Z资讯,测试时会连超频后数据一起对比

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲主要对手用MSI N560GTX-Ti Twin Frozr暂代,预设值已经小超,
这边笔者多调了一点,作为测试对比。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲本次陪榜的MSI R6870 Hawk,Newegg的售价已经到了249美金之谱,
与售价相符的是,加了电压一口气直上1GHz的实力。

DirectX 9测试

3DMark 06跟魔物猎人的测试对AMD有利,未超的Radeon HD 6950 2GB原本就可以压倒超频过的GTX 560 Ti,就算显示记忆体砍了一半,对Radeon HD 6950似乎没有影响太多。一样轻鬆领先3%至13%。不过快打旋风4与The Last Remnant测试表现平平,输对手5%~17%。或许与软体指定优化的部份较有关联。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲3DMark 06测试当中,Radeon HD 6950领先5%以上

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲魔物猎人测试当中,AMD的卡有3%的领先,超频后幅度拉大至13%

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲The Last Remnant测试结果在伯仲之间,与对手差距不超过5%

(下一页:DirectX 10测试)

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲快打旋风4测试,Radeon HD 6950 1GB落后对手超过10%

DirectX 10测试

帐面上看起来,Radeon HD 6950与对手GeForce GTX 560 Ti一样,显示记忆体都是1GB的GDDR5,但时脉设定不同,测试表现也显得不尽相同。Radeon HD 6950超频幅度不高,但是小超之后,对上市售版本的GTX 560 Ti赢面较多,可惜超频毕竟是对手的强项,对手也不是吃素的,认真起来其实大多很难讨到便宜。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲3DMark Vantage P模式,Radeon HD 6950不管记忆体多少,都跟死对头效能差不多。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲3DMark Vantage H模式,HD 6950 1GB被对手追过2%。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲3DMark Vantage X模式,预设值下维持与对手2%的差距。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲恶魔猎人4 DX10测试,HD 6950与对手拉开近18%的差距。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲恶灵古堡5 DX10变动场景测试,预设值落后对手5%,
靠超频拉回差距,却仍不敌超频过的GTX 560 Ti。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲恶灵古堡5 DX10固定场景测试,这里主从反而颠倒,
预设值就领先对手4%,对手超频后才赶上Radeon HD 6950 1GB

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲STALKER DX10测试中,Radeon HD 6950的表现平平,
预设值的fps表现输给对手2.6张,差距约5%

(下一页:DirectX 11测试)

DirectX 11测试

整体来说,除了3DMark 11跟Unigine测试,几乎都是Radeon HD 6950被打的状态。对手产品强势的情况一时三刻改变不了,剩下的就是期望让价格去填补效能的差距,只是笔者在Newegg网站查询大多数Radeon HD 6950 1GB市售产品,几乎都是和GeForce GTX 560 Ti一样卖美金249元(约台币7,362元)左右,台湾零售通路目前仍多为Radeon HD 6950 2GB版本,价位也高了GeForce GTX 560 Ti一截,虽然AMD显卡的省电性较优,但如果考虑到效能的需求,竞争力就不如超频性较优的对手产品。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲3DMark 11很给AMD面子,P模式领先对手预设值9%

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲3DMark 11 X模式差距较小,只领先对手预设值7%

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲失落的星球2变动场景测试,落后对手预设值19%

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲失落的星球2固定场景测试,仍输23%

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲鹰战2偏心的很明显,Radeon HD 6950 1GB落后三成以上

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲STALKER DX11测试,与对手预设值只差0.3张fps,双方旗鼓相当。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲同样STALKER DX11测试,打开Tessellation选项,双方预设值仍差不到1fps

(下一页:功耗与温度,结论)

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲Dirt2的测试让AMD不太好过,落后对手产品预设值18%

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲Unigine Heaven测试让AMD保留了一些颜面,预设值与对手拉开将近17%的差距。

温度与功耗

动到超频难免跑不了动电压,不过笔者没有追极限,大多以预设电压去超频,比较例外的是MSI R6870 Hawk,为了将时脉催高而加了较重的电压,核心电压设定为1350mV,耗电表现自然也较糟。先前曾测过直上1GHz的技嘉GV-N560SO-1GI温度表现也因为散热器设计不同,也有不同的结果,非公板的散热器通常是以直吹式,局部效果会比公板的鼓风扇更明显,但如果考虑装机对流的整体性,鼓风扇的表现就较难从数字中看出来。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲温度表现通常是非公板产品的一大卖点。
散热器设计相近的R6870 Hawk与N560Ti Twin Frozr
全速温度都只有60度上下。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出战 GT

▲功耗表现是AMD显卡的得意项,比对手省30W很值得骄傲。如果待机更省就更棒了。

测试总结

青菜萝蔔各有所好,两边都很优秀。若重视游戏表现,喜欢超频刺激的玩家,可以考虑目前报价划算的GeForce GTX 560 Ti,具有一定的超频潜力,DirectX 11游戏表现也可圈可点。可惜耗电仍有努力空间。小输一截的Radeon HD 6950 1GB虽然先天少了1GB显示记忆体,但测试起来,分数表现都与2GB版本相去无几。且报价上会更有弹性,多等一下或许就会有不错的折扣。

截稿前Newegg网站上只看到憾讯、蓝宝、HIS、XFX这些厂商推出Radeon HD 6950 1GB,国内通路目前能见度不高,只看过技嘉威风版GV-R695OC-1GD贴出售价,但价格也跟2GB版本的HD 6950差不多,目前仅听说Radeon HD 6950 1GB发表的新闻稿,但实际商品几乎都是空包弹居多。笔者不敢说这将会沦为一场纸上叫嚣,但通路的反应很显然兴趣缺缺,不急于一时要推新品。一方面可能是最近即将进入销售淡季,以及CeBIT电脑展即将登场,多了不少观望的气氛。AMD近期的动向朝向旗舰等级的双核显卡,而NVIDIA的目标放在229美元的中阶产品,都是锁定目前双方较弱的领域。最起码,Radeon HD 6950 1GB应该是AMD目前能展现的最大诚意,但考虑到入手的容易程度与性能表现,GTX 560 Ti会更有竞争力。

测试平台Intel Core i5-2500MSI P67A-GD65PNY DDR3 1333 4GB x2OCZ VERTEX 2 90GBENERMAX MODU87+ 800WASUS VK266HWindows 7 x64
上一篇:
下一篇:
相关文章